Planos técnicos de casos de uso para medir el valor del agente

Los planos técnicos de casos de uso del agente son patrones estructurados que describen cómo los agentes de IA ofrecen un valor medible en las funciones empresariales comunes. Cada modelo asocia una pregunta empresarial con los indicadores clave de rendimiento (KPI) que deben supervisarse, la línea de base que debe recopilarse antes de la implementación, los impulsores de valor pertinentes y un ejemplo que aplica la fórmula de horas asistidas por agente de Microsoft a datos de entrada realistas.

Los 16 planos técnicos de este artículo tratan las funciones en las que los agentes se implementan con más frecuencia.

Plano técnico Lo que cubre
Atención al cliente y centro de contacto Resuelva las consultas rutinarias a través de autoservicio para que los representantes se centren en casos complejos y de alto juicio.
Operaciones de RR. HH. y empleados Responda instantáneamente a las preguntas rutinarias de RR. HH. para que los asociados de RR. HH. se centren en el entrenamiento, el desarrollo y la administración de cambios.
Productividad de los desarrolladores y el departamento de servicios de TI Resuelva las preguntas de TI de primer nivel y desbloquee a los ingenieros más rápido para que el departamento de servicio se centre en el diagnóstico de causa principal.
Procesamiento de finanzas y facturas Gestione la conciliación rutinaria de facturas y la priorización inicial de excepciones para que los equipos de finanzas se centren en el análisis y las relaciones con proveedores.
Adquisición e ingesta Enrutar las solicitudes de adquisición correctamente la primera vez para que los compradores se centren en la estrategia de proveedores.
Conocimientos y documentación Ayude a los trabajadores del conocimiento a encontrar respuestas fiables con rapidez para que dediquen menos tiempo a buscar.
Administración de ventas y cuentas Reduzca el tiempo que los vendedores dedican a tareas administrativas y trabajo preparatorio para que cada conversación con los clientes aporte más valor.
Operaciones de marketing y contenido Reduzca el tiempo necesario para lanzar campañas sin dejar de mantener la coherencia de los estándares de marca y de cumplimiento normativo.
Operaciones legales y contractuales Encárguese de la primera redacción del contrato y de la revisión de cláusulas para que los abogados puedan centrarse en la estrategia de negociación.
Productividad ejecutiva y asistente ejecutivo Vuelva el tiempo a los líderes y asistentes sénior para que los ejecutivos permanezcan centrados en las decisiones y la estrategia.
Gestión de proyectos y ejecución de cartera Mantenga los proyectos bien encaminados sin dedicar el tiempo de los jefes de proyecto a los informes de seguimiento, para que puedan centrarse en los riesgos y en la alineación con las partes interesadas.
Operaciones de servicio de campo Técnicos de soporte técnico en el sitio con la información adecuada para resolver más problemas en la primera visita.
Relaciones públicas y comunicaciones corporativas Reduzca el tiempo de respuesta en las consultas multimedia para que los comunicadores se centren en la narración y las relaciones.
Administración de productos Sintetice las señales de los clientes y actualice más rápido los artefactos de la hoja de ruta para que los gestores de producto puedan dedicar más tiempo a la estrategia.
Operaciones de ciberseguridad y SOC Acelere la evaluación de prioridades y la documentación de incidentes para que los analistas se centren en la investigación y la respuesta.
Operaciones de cadena de suministro y almacenamiento Coordine los relevos de turno y el enrutamiento de excepciones para que los supervisores se centren en el flujo, la seguridad y las personas.

Cuando adaptes una plantilla a tu propio agente, sustituye los valores de entrada por tus propios números. La estructura permanece igual. Obtenga más información sobre la fórmula subyacente y sus componentes en Medir el impacto de los agentes.

Atención al cliente y centro de contacto

¿Cómo resuelve el agente las consultas rutinarias de los clientes a través de autoservicio para que los representantes puedan centrarse en los casos complejos que necesitan juicio humano y en la creación de relaciones?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tasa de resolución de sesión, tasa de compromiso y tasa de abandono. Obtén más información en Medir resultados de agentes.
  • Resolución en el primer contacto y tiempo medio de gestión de los casos escalados, registrados en Copilot Studio Analytics. Más información en Análisis de agentes conversacionales
  • Puntuación de satisfacción del cliente (CSAT) y opinión de la encuesta Fin de la conversación en Análisis de Copilot Studio. Obtenga más información en Eficacia.
  • Factores de escalado, analizados en relación con la tasa de deflección.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Volumen de contacto desglosado por canal e intención.
  • Distribución del tiempo de gestión expresada como mediana, P90 y P99.
  • Coste de representante plenamente cargado por hora.
  • CSAT de referencia por cohorte.

Impulsores de valor

Eficiencia y calidad principalmente, e ingresos indirectamente, gracias a la retención de clientes cuando los problemas se resuelven a la primera.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Tu agente gestiona 10.000 sesiones con interacción al mes. De esas sesiones, 5000 citan al menos una fuente de conocimiento en un promedio de dos referencias cada una. Las otras 5000 sesiones incluyen 3000 resueltas y 2000 escaladas o abandonadas.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 10 000 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 5.000 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 2 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 3,000 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 2.000 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU. (BLS)

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 5000 × 2 = 10 000.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (3000 × 1,0) + (2000 × 0,7) = 4,400.
  3. Total: 10 000 + 4400 = 14 400.
  4. Horas asistidas por agente: 14 400 × 6 ÷ 60 = 1440 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 1440 × $72 = 103,680 USD al mes o aproximadamente 1,24 MILLONES por año.

Su agente libera aproximadamente 1.440 horas al mes. Los agentes reinvierten ese tiempo en casos complejos, la divulgación proactiva y el entrenamiento que mejora CSAT y la retención.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Operaciones de RR. HH. y empleados

¿Cómo responde su agente a preguntas rutinarias de RR. HH. de forma rápida y precisa para que los asociados de RR. HH. puedan centrarse en el entrenamiento, el desarrollo y el trabajo de administración de cambios que solo los seres humanos pueden hacer?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tasa de desviación de tickets de nivel 1.
  • Tiempo mediano hasta la primera respuesta.
  • Coste por vale de nivel 1 (totalmente cargado).
  • Satisfacción de los empleados con el autoservicio de RR. HH.
  • Tasa de reapertura de entradas.

Línea de base que captura antes de la puesta en marcha

  • Volumen de vales de RR. HH. de nivel 1 desglosado por categoría.
  • Mediana y tiempo de respuesta P90.
  • Coste total por hora de un especialista en RR. HH.
  • Puntuación de satisfacción de los empleados de línea base.

Impulsores de valor

Eficiencia, calidad y estrategia. El aumento de la capacidad de RR. HH. permite programas de talento más sólidos.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

El agente de RR. HH. controla 3000 interacciones de empleados al mes. De esas interacciones, el 70 % cita al menos una referencia de conocimiento (documentos de directivas, guías de beneficios) en un promedio de 1,5 referencias cada una. 600 sesiones se resuelven sin una referencia de conocimiento, y 300 se escalan o abandonan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 3,000 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 2,100 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 1.5 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 600 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 300 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.)

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 2100 × 1,5 = 3,150.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (600 × 1,0) + (300 × 0,7) = 810.
  3. Total: 3,150 + 810 = 3,960.
  4. Horas asistidas por agente: 3960 × 6 ÷ 60 = 396 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 396 × $72 = $28.512 al mes o aproximadamente $342.000 al año.

Su agente de RR. HH. devuelve aproximadamente 396 horas de capacidad de partner de RR. HH. cada mes. Esa capacidad se refleja en las conversaciones sobre la trayectoria profesional; el coaching para managers; los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI); y el trabajo proactivo de retención.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Productividad de los desarrolladores y el departamento de servicios de TI

¿Cómo resuelve su agente las consultas de TI de primer nivel y desbloquea a los ingenieros con mayor rapidez para que su mesa de servicio pueda centrarse en el diagnóstico y los ingenieros dediquen más tiempo a desarrollar?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tasa de resolución de sesión para preguntas de TI de nivel 1.
  • Tiempo medio de resolución (MTTR) para incidencias escaladas.
  • Tiempo de desbloqueo del desarrollador para problemas de herramientas comunes.
  • Tasa de errores de cambio en las versiones que usaban flujos de trabajo asistidos por IA.
  • Tasa de desvío de tickets.

Línea de base que captura antes de la puesta en marcha

  • Volumen de tickets desglosado por categoría y canal.
  • MTTR de referencia para tickets L1 y L2.
  • Las horas de desarrollo se dedicaban a preguntas comunes sobre la cadena de herramientas.
  • Coste plenamente cargado por hora de ingeniero.

Impulsores de valor

Eficiencia, calidad y visión estratégica, mediante una mayor frecuencia de lanzamientos y una mejor experiencia de los desarrolladores.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Su agente de soporte técnico de TI gestiona 5.000 sesiones de los empleados al mes. De esas sesiones, el 80 % incluye al menos una referencia a recursos de conocimiento (runbooks, artículos de la base de conocimiento), con una media de 2,5 referencias por sesión. 700 sesiones se resuelven sin una referencia de conocimiento, y 300 se escalan o abandonan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 5.000 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 4,000 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 2,5 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 700 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 300 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 4000 × 2,5 = 10 000.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (700 × 1,0) + (300 × 0,7) = 910.
  3. Total: 10 000 + 910 = 10 910.
  4. Horas asistidas por agente: 10 910 × 6 ÷ 60 = 1091 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 1091 × $72 = 78 552 USD al mes, o aproximadamente 943 000 USD al año.

El agente del departamento de soporte técnico de TI devuelve aproximadamente 1091 horas en toda la organización cada mes. Los ingenieros obtienen respuestas más rápidas sobre las herramientas, y los ingenieros del servicio de asistencia técnica pueden centrarse en el diagnóstico de la causa raíz y la mejora de la infraestructura.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Procesamiento de finanzas y facturas

¿Cómo controla el agente autónomo la coincidencia de facturas rutinarias y la evaluación de prioridades de excepciones para que el equipo financiero pueda centrarse en el análisis, la previsión y las relaciones de proveedores?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Velocidad de procesamiento sin contacto.
  • Tiempo de ciclo de la factura desde la recepción hasta la contabilización.
  • Frecuencia de excepciones y tiempo de resolución de excepciones.
  • Delta pendiente de ventas de días para los ingresos facturados.
  • Coincidencia de precisión.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Volumen de factura por clase y categoría de proveedor.
  • Tiempo de ciclo medio y tiempo de ciclo P90.
  • Horas de revisión humana por 1000 facturas.
  • Coste plenamente cargado por factura.

Impulsores de valor

Eficiencia y calidad, e Ingresos indirectamente, a través de un ciclo de caja más rápido.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

El agente de factura autónomo procesa 10 000 facturas al mes. Cada ejecución realiza tres consultas de conocimiento (política, emparejamiento de proveedores), con un ahorro de cuatro minutos cada una, y ejecuta cinco acciones por ejecución (publicación, emparejamiento, notificación), con un ahorro de tres minutos cada una. 8500 facturas se registran correctamente sin acciones adicionales a una velocidad de cuatro minutos cada una.

Input Valor de ejemplo Source
Facturas mensuales procesadas 10 000 Copilot Studio análisis de agentes autónomos
Referencias de conocimiento por factura 3 Copilot Studio Analytics
Acciones por factura 5 Copilot Studio Analytics
Ahorros de recuperación por referencia 4 minutos Informe de agentes de Copilot Studio (personalizable)
Ahorros de acción por acción 3 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Facturas procesadas correctamente sin necesidad de acciones adicionales 8,500 Copilot Studio Analytics
Ahorro genérico por factura procesada con éxito 4 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Tiempo de recuperación guardado: 10 000 × 3 × 4 = 120 000 minutos.
  2. Tiempo de acción guardado: 10 000 × 5 × 3 = 150 000 minutos.
  3. Ahorro genérico en ejecuciones correctas: 8500 × 4 = 34 000 minutos.
  4. Total: 120 000 + 150 000 + 34 000 = 304 000 minutos.
  5. Horas asistidas por agente: 304 000 ÷ 60 = 5067 horas cada mes.
  6. Valor asistido por agente: 5,067 × $72 = 364,800 USD al mes, o aproximadamente $4,38M al año.

Su agente de facturación devuelve más de 5000 horas al mes para los equipos de cuentas por pagar y de operaciones financieras, y los equipos financieros redirigen esa capacidad hacia las evaluaciones del rendimiento de los proveedores, la optimización del capital circulante y la colaboración estratégica con el negocio.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Adquisición e ingesta

¿Cómo encamina tu agente las solicitudes de compra correctamente desde el primer momento para que tus compradores puedan centrarse en la estrategia de proveedores en lugar de clasificar los formularios de solicitud?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tasa de enrutamiento correcto en el primer intento.
  • Tiempo de ciclo de solicitud.
  • Tasa de cumplimiento de directivas.
  • Proporción de gasto fuera de catálogo.
  • Tiempo de ciclo del proveedor.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Volumen de solicitud desglosado por categoría.
  • Tiempo de ciclo mediano y tiempo de ciclo P90.
  • Tasa de errores de enrutamiento.
  • Gasto fuera del catálogo como porcentaje del total.

Impulsores de valor

Eficiencia y calidad, e Ingresos indirectamente, a través de un mayor aprovechamiento de la negociación de proveedores.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Su agente de recepción de solicitudes de compras gestiona 1.500 solicitudes al mes. De esas solicitudes, el 90 % cita al menos una referencia de conocimiento (directiva, listas de proveedores aprobadas) en dos referencias cada una. 100 solicitudes se resuelven sin referencias y 50 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Solicitudes mensuales 1,500 Copilot Studio Analytics
Sesiones que mencionan conocimiento 1,350 Copilot Studio Analytics
Promedio de referencias por sesión con citas 2 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 100 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 50 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 1350 × 2 = 2700.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (100 × 1,0) + (50 × 0,7) = 135.
  3. Total: 2.700 + 135 = 2.835.
  4. Horas asistidas por agente: 2835 × 6 ÷ 60 = 283,5 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 283,5 × $72 = 20,412 USD al mes o aproximadamente 245 000 USD al año.

Las compras recuperan unas 284 horas mensuales de capacidad de los compradores, y estos redirigen ese tiempo a la negociación con proveedores, el abastecimiento estratégico y la gobernanza del catálogo.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Conocimientos y documentación

¿Cómo ayuda el agente a los trabajadores a encontrar respuestas autoritativas rápidamente para dedicar menos tiempo a buscar y más tiempo a aplicar lo que encuentran?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Hora de la primera respuesta.
  • Precisión de la cita.
  • Días activos por usuario y adopción rutinaria.
  • Tasa de reutilización de documentos para artefactos generados a través del agente.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Hora actual de la primera respuesta, capturada por muestreo.
  • Tasa de corrección de citas en las superficies de conocimiento existentes.
  • Tasa de abandono de búsqueda de base de conocimiento.
  • Coste plenamente cargada por hora de un trabajador del conocimiento.

Impulsores de valor

Eficiencia principalmente, y Estratégica, a través de la composición de la memoria institucional.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Tu agente de conocimiento gestiona 20 000 sesiones al mes para usuarios empresariales. De esas sesiones, el 85 % cita al menos una referencia de conocimiento en un promedio de tres referencias cada una. 2000 sesiones se resuelven sin una referencia, y 1000 se escalan o abandonan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 20,000 Copilot Studio Analytics
Sesiones con referencias al conocimiento 17 000 Copilot Studio Analytics
Promedio de referencias por sesión con citas 3 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 2.000 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 1,000 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 17 000 × 3 = 51 000.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (2000 × 1,0) + (1000 × 0,7) = 2,700.
  3. Total: 51 000 + 2700 = 53 700.
  4. Horas asistidas por agente: 53.700 × 6 ÷ 60 = 5.370 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 5,370 × $72 = 386,640 USD al mes o aproximadamente $4,64M al año.

En toda la organización, el agente de conocimiento devuelve más de 5000 horas de trabajo centrado cada mes para que las personas puedan centrarse en el análisis, la síntesis y la toma de decisiones.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Administración de ventas y cuentas

¿Cómo ayuda el agente a los vendedores a dedicar más tiempo a las conversaciones de los clientes y menos tiempo en la preparación y administración, por lo que cada reunión es más valiosa?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Días activos del vendedor en el agente.
  • Conversión de reunión a canalización.
  • Tiempo de ciclo de seguimiento de la reunión al siguiente contacto.
  • Precisión de la previsión.
  • Capacidad del asesor, medida como reuniones al día.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Horas del vendedor dedicadas a tareas administrativas y a la preparación de reuniones.
  • Velocidad de canalización desglosada por segmento.
  • Tasa de éxito base y error de previsión.

Impulsores de valor

Ingresos y eficiencia.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Su agente de asistencia a ventas da soporte a 500 vendedores. Hay 2.000 sesiones comprometidas al mes (cada vendedor lo usa aproximadamente una vez al día en promedio). De esas sesiones, el 70 % incluyen referencias a recursos de conocimiento (informes de cuentas, argumentarios de ventas), con una media de 2,5 referencias por sesión. 400 sesiones se resuelven sin referencias y 200 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 2.000 Copilot Studio Analytics
Sesiones con referencias al conocimiento 1,400 Copilot Studio Analytics
Promedio de referencias por sesión con citas 2,5 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 400 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 200 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 1400 × 2,5 = 3500.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (400 × 1,0) + (200 × 0,7) = 540.
  3. Total: 3500 + 540 = 4040.
  4. Horas asistidas por agente: 4040 × 6 ÷ 60 = 404 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 404 × $72 = 29 088 USD al mes, o aproximadamente 349 000 USD al año.

Sus vendedores recuperan en conjunto unas 404 horas al mes. Ese tiempo adicional se puede reinvertir en una mejor preparación de la reunión, un seguimiento más rápido y más tiempo delante de los clientes. Estas acciones impulsan mejores resultados, que es lo que mueve la previsión.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Operaciones de marketing y contenido

¿Cómo logra su agente acortar el tiempo hasta el lanzamiento de las campañas, manteniendo al mismo tiempo la coherencia de los estándares de marca y cumplimiento normativo, para que los equipos de marketing puedan centrarse en la estrategia y la dirección creativa?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Productividad de la producción de contenido, medida en activos por semana.
  • Hora del primer borrador.
  • Tasa de cumplimiento de marca.
  • Tiempo del ciclo de campaña desde el briefing hasta el lanzamiento.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Horas por activo y por tipo.
  • Plazo de la campaña desde el informe hasta el lanzamiento.
  • Tasa de retrabajo en los primeros borradores.
  • Coste total por hora de un especialista en marketing.

Impulsores de valor

Eficiencia y estrategia, a través de la coherencia de marca a escala.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Tu agente de marketing de contenidos gestiona 500 solicitudes de contenido al mes. De esas solicitudes, el 90 % cita al menos una referencia de conocimiento (guías de marca, campañas anteriores) en dos referencias cada una. 30 se resuelven sin referencias y 20 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 500 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 450 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 2 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 30 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 20 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 450 × 2 = 900.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (30 × 1,0) + (20 × 0,7) = 44.
  3. Total: 900 + 44 = 944.
  4. Horas asistidas por agente: 944 × 6 ÷ 60 = 94,4 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 94,4 × $72 = 6,797 USD al mes o aproximadamente $81,500 al año.

Su agente de marketing devuelve unas 94 horas al mes. Los vendedores reinvierten ese tiempo en la estrategia de campaña, la segmentación de audiencias y la dirección creativa, donde el juicio humano agrega el máximo valor.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

¿Cómo gestiona su agente la redacción inicial de contratos y la revisión de cláusulas para que los abogados puedan centrarse en la estrategia de negociación y en asuntos complejos?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tiempo de ciclo del contrato de la solicitud a la firma.
  • Plazo de entrega del primer borrador.
  • Volumen de línea roja por contrato.
  • Rendimiento de la materia por abogado.
  • Gasto en asesoría externa por tipo de asunto.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Promedio de tiempo de ciclo de contrato desglosado por tipo de contrato.
  • Horas de abogado por asunto.
  • Gasto de referencia en asesoría jurídica externa.

Impulsores de valor

Eficiencia, calidad e ingresos, a través de un cierre de trato más rápido.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Su agente de redacción jurídica gestiona 1.000 solicitudes de contratos al mes. De esas solicitudes, el 95 % cita al menos una referencia de conocimiento (biblioteca de cláusulas, contratos anteriores, directiva) en cuatro referencias cada una. 30 se resuelven sin referencias y 20 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 1,000 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 950 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 4 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 30 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 20 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 950 × 4 = 3800.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (30 × 1,0) + (20 × 0,7) = 44.
  3. Total: 3.800 + 44 = 3.844.
  4. Horas asistidas por agente: 3844 × 6 ÷ 60 = 384,4 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 384,4 × $72 = 27,677 USD al mes o aproximadamente 332 000 USD al año.

Su agente jurídico le devuelve 384 horas al mes en el conjunto de asuntos que gestiona, y sus abogados reinvierten esa capacidad en la estrategia de negociación, los litigios complejos y el trabajo para clientes que requiere juicio humano.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Productividad ejecutiva y asistente ejecutivo

¿Cómo devuelve su agente tiempo a los altos directivos y a sus asistentes para que los ejecutivos puedan centrarse en las decisiones y la estrategia, mientras sus asistentes coordinan el trabajo que los rodea?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tiempo de clasificación del correo electrónico.
  • Minutos de preparación de la reunión.
  • Latencia de respuesta ejecutiva.
  • Presentaciones e informes elaborados por semana.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Horas de directivos y asistentes dedicadas al trabajo rutinario.
  • Trabajo pendiente de correos electrónicos y latencia de respuesta de referencia.
  • Horas de preparación de presentaciones por ejecutivo por semana.

Impulsores de valor

Eficiencia y estrategia, a través de la velocidad de decisión.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Su agente de productividad ejecutiva sirve a 200 líderes. El uso medio es de una sesión con interacción por cada líder al día. De esas sesiones, el 80 % cita referencias de conocimiento (materiales informativos, comunicaciones previas) en dos referencias cada una. 600 sesiones se resuelven sin referencias y 400 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 5.000 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 4,000 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 2 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 600 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 400 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 4000 × 2 = 8000.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (600 × 1,0) + (400 × 0,7) = 880.
  3. Total: 8000 + 880 = 8880.
  4. Horas asistidas por agente: 8880 × 6 ÷ 60 = 888 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 888 × $72 = $63.936 al mes, o aproximadamente $767.000 al año.

El agente ejecutivo devuelve aproximadamente 888 horas de capacidad de liderazgo cada mes, distribuidas entre ejecutivos y asistentes. Ese tiempo vuelve a la estrategia, las relaciones de los clientes y el trabajo humano de dirigir un equipo.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Gestión de proyectos y entrega de portafolios

¿Cómo realiza el agente un seguimiento de los proyectos sin sobrecargar a los administradores de proyectos con actualizaciones de estado para que puedan centrarse en riesgos, dependencias y alineación de las partes interesadas?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tiempo de ciclo del informe de estado.
  • Latencia de respuesta de las partes interesadas.
  • Precisión en el registro RAID (riesgos, supuestos, problemas y dependencias).
  • Proyectos por administrador de proyectos.
  • Tasa de entrega en tiempo.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Horas semanales del gestor de proyectos dedicadas a la elaboración de informes.
  • Desviación del cronograma y recuento de escalados.
  • Tiempo de respuesta de las partes interesadas de línea base.

Impulsores de valor

Eficiencia y calidad.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Tu agente de estado de proyectos da soporte a 100 gestores de proyectos y a sus partes interesadas. Tiene 1.500 sesiones con interacción al mes. De esas sesiones, el 85 % menciona dos referencias (plantillas de estado, registros de riesgo, planes de proyecto) en dos referencias cada una. 150 sesiones se resuelven sin referencias y 75 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 1,500 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 1,275 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 2 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 150 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 75 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 1275 × 2 = 2550.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (150 × 1,0) + (75 × 0,7) = 202,5.
  3. Total: 2550 + 202,5 = 2,752,5.
  4. Horas asistidas por agente: 2752,5 × 6 ÷ 60 = 275 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 275 × $72 = $19.800 al mes o aproximadamente $238.000 al año.

El agente de su proyecto devuelve a la oficina de gestión de proyectos aproximadamente 275 horas al mes. Los gestores de proyectos utilizan ese tiempo para identificar las dependencias, debatir los riesgos y generar confianza entre las partes interesadas, lo que ayuda a mantener los proyectos dentro del plazo.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Operaciones de servicio de campo

¿Cómo ayuda su agente a los técnicos en el sitio a obtener la información correcta en el momento adecuado para que puedan resolver más problemas en la primera visita y los clientes esperan menos?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Índice de reparaciones efectuadas a la primera.
  • Tiempo medio en el sitio web.
  • Cumplimiento del envío de informes.
  • Tasa de escalación al back office.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Informes enviados por técnico por semana.
  • Tiempo medio in situ por tipo de incidencia.
  • Referencia de la tasa de errores corregidos a la primera.

Impulsores de valor

Eficiencia y calidad.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Su agente de servicio de campo gestiona 5.000 interacciones con técnicos al mes. De esas interacciones, el 90 % cita al menos una referencia de conocimiento (manuales de servicio, guías de piezas) en tres referencias cada una. 300 se resuelven sin referencias y 200 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 5.000 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 4,500 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 3 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 300 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 200 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 4500 × 3 = 13 500.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (300 × 1,0) + (200 × 0,7) = 440.
  3. Total: 13 500 + 440 = 13 940.
  4. Horas asistidas por agente: 13 940 × 6 ÷ 60 = 1394 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 1394 × $72 = 100 368 USD al mes, o aproximadamente 1,20 millones de dólares al año.

Sus técnicos recuperan en conjunto aproximadamente 1.394 horas al mes. Esas horas se traducen en visitas más completas, menos viajes de retorno y una mejor experiencia de cliente.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Relaciones públicas y comunicaciones corporativas

¿Cómo reduce su agente el tiempo de respuesta a las consultas de los medios y a las comunicaciones internas para que los responsables de comunicación puedan centrarse en la narrativa, las relaciones y la capacidad de juicio que exige una crisis?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Hora del primer borrador.
  • Tiempo hasta la aprobación.
  • Tendencia de opinión multimedia.
  • Tiempo de respuesta del ciclo de crisis.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Horas por versión o instrucción.
  • Valor de referencia del sentimiento de los medios.
  • Reloj de respuesta a crisis.

Impulsores de valor

Eficiencia y estrategia, a través de la marca y la reputación.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Tu responsable de comunicación gestiona 100 solicitudes al mes, incluidos comunicados de prensa, argumentarios y comunicaciones de la dirección. De esas solicitudes, el 95 % cita referencias de conocimiento (directrices de marca, declaraciones recientes, bibliotecas de portavoces) en tres referencias cada una. Tres solicitudes se resuelven sin referencias y dos se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 100 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 95 Copilot Studio Analytics
Promedio de referencias por sesión con citas 3 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 3 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 2 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 95 × 3 = 285.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (3 × 1,0) + (2 × 0,7) = 4,4.
  3. Total: 285 + 4,4 = 289,4.
  4. Horas asistidas por agente: 289,4 × 6 ÷ 60 = 29 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 29 × $72 = $2.088 al mes, o aproximadamente $25.000 al año.

El agente de comunicaciones ahorra aproximadamente 29 horas al mes. Ese número no parece grande, pero esas horas a menudo vienen en momentos críticos. Unos primeros borradores más rápidos se traducen en mejores resultados en términos de reputación, y el valor cualitativo de la disciplina de marca bajo presión suele importar más que el tiempo total ahorrado.

Herramientas de Microsoft para medir este agente

Gestión de productos

¿Cómo ayuda el agente a los administradores de productos a sintetizar señales de cliente y actualizar artefactos de hoja de ruta más rápido, por lo que los administradores de productos dedican más tiempo a la estrategia y menos documentación?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tiempo de ciclo de los documentos de requisitos del producto (PRD).
  • Tasa de resumen de llamadas de clientes.
  • Cadencia de actualización de la hoja de ruta.
  • Tiempo desde el descubrimiento de la funcionalidad hasta el lanzamiento.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Horas del gestor de producto por PRD.
  • Llamadas de cliente registradas frente a sintetizadas.
  • Frecuencia de actualización de la hoja de ruta.

Impulsores de valor

Eficiencia y estrategia, a través del tiempo para obtener información.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Tu asistente para la gestión de productos da soporte a 50 responsables de producto y gestiona 800 sesiones activas al mes, incluidos resúmenes de llamadas con clientes, borradores de documentos de requisitos del producto (PRD) y resúmenes de la competencia. De esas sesiones, el 90 % cita referencias de conocimiento (transcripciones de entrevistas, PRD anteriores, investigación competitiva) en tres referencias cada una. 50 se resuelven sin referencias y 30 se escalan.

Input Valor de ejemplo Source
Sesiones mensuales con interacción 800 Copilot Studio Analytics
Sesiones que hacen referencia al conocimiento 720 Copilot Studio Analytics
Media de referencias por sesión con citas 3 Copilot Studio Analytics
Sesiones resueltas sin referencias 50 Copilot Studio Analytics
Sesiones escaladas o abandonadas sin referencias 30 Copilot Studio Analytics
Multiplicador de ahorro de tiempo 6 minutos investigación de Microsoft WorkLab
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Referencias de conocimiento: 720 × 3 = 2160.
  2. Sesiones ponderadas sin referencias: (50 × 1,0) + (30 × 0,7) = 71.
  3. Total: 2,160 + 71 = 2,231.
  4. Horas asistidas por agente: 2231 × 6 ÷ 60 = 223 horas al mes.
  5. Valor asistido por agente: 223 × $72 = $16.056 al mes o aproximadamente $193.000 al año.

Los administradores de productos regresan aproximadamente 223 horas al mes, para dedicarse a la estrategia del producto, a los debates de diseño y a las conversaciones de los clientes que dan forma a la hoja de ruta.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Operaciones del Centro de operaciones de ciberseguridad y seguridad (SOC)

¿Cómo acelera su agente el triaje y la documentación de incidentes para que sus analistas puedan centrarse en la investigación, la respuesta y las decisiones de criterio humano que mantienen segura a la organización?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Tiempo medio para detectar (MTTD).
  • Tiempo medio para responder (MTTR).
  • Plazo de tramitación de los informes de incidentes.
  • Horas de analista por incidente.
  • Tiempo de ciclo de auditoría.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • MTTD y MTTR de referencia desglosados por tipo de incidente.
  • Incidentes por analista por semana.
  • Tiempo de ciclo de auditoría.

Impulsores de valor

Eficiencia, calidad y estrategia, a través de la resistencia de la organización.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

Su agente autónomo de triaje de seguridad procesa 2.000 eventos de incidente cada mes. Cada ejecución hace cuatro consultas a fuentes de conocimiento (inteligencia sobre amenazas, incidentes anteriores, procedimientos operativos), con un ahorro de cinco minutos cada una, y ejecuta tres acciones por ejecución (enriquecimiento, sugerencia de contención, notificación), con un ahorro de cuatro minutos cada una. 1500 eventos se resuelven sin acción adicional de analista a una velocidad de tres minutos cada uno.

Input Valor de ejemplo Source
Eventos mensuales procesados 2.000 Copilot Studio análisis de agentes autónomos
Referencias de conocimiento por evento 4 Copilot Studio Analytics
Acciones por evento 3 Copilot Studio Analytics
Ahorros de recuperación por referencia 5 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Ahorros de acción por acción 4 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Eventos satisfactorios sin intervención adicional del analista 1,500 Copilot Studio Analytics
Ahorros genéricos por evento satisfactorio 3 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Tiempo de recuperación ahorrado: 2000 × 4 × 5 = 40 000 minutos.
  2. Tiempo de acción guardado: 2000 × 3 × 4 = 24 000 minutos.
  3. Ahorro genérico en eventos satisfactorios: 1.500 × 3 = 4.500 minutos.
  4. Total: 40 000 + 24 000 + 4500 = 68 500 minutos.
  5. Horas asistidas por agente: 68 500 ÷ 60 = 1142 horas al mes.
  6. Valor asistido por agente: 1,142 × $72 = $82,200 al mes, o aproximadamente $986,000 al año.

Su agente de SOC le devuelve aproximadamente 1142 horas al mes. Los analistas ahora pueden centrarse en tareas estratégicas como investigación, optimización y búsqueda de amenazas, donde el juicio humano es más importante.

Herramientas de Microsoft que miden este agente

Operaciones de cadena de suministro y almacenamiento

¿Cómo coordina tu agente los relevos de turno, el enrutamiento de excepciones y la comunicación con los proveedores para que tus supervisores puedan centrarse en el flujo, la seguridad y las personas?

KPI principales para realizar el seguimiento

  • Latencia en el relevo de turno.
  • Plazo de resolución del informe de incidentes.
  • Tasa de precisión del inventario.
  • Varianza de la tasa de selección.

Línea de base que se capturará antes de la puesta en marcha

  • Horas del supervisor dedicadas al papeleo por turno.
  • Incidentes notificados por semana.
  • Línea base de precisión del inventario.

Impulsores de valor

Eficiencia, calidad y estrategia.

Sugerencia

Obtenga más información sobre los controladores de valor en Medir el impacto de los agentes.

Ejemplo de trabajo

El agente autónomo de la cadena de suministro coordina 200 turnos al mes en varios sitios. Cada ejecución realiza tres referencias de conocimiento (SOP, datos de inventario) en cuatro minutos guardadas cada una y ejecuta seis acciones por ejecución (notificaciones, enrutamientos, confirmaciones) en tres minutos cada una. 180 turnos se resuelven sin intervención adicional del supervisor, a razón de cinco minutos cada uno.

Input Valor de ejemplo Source
Turnos mensuales coordinados 200 Copilot Studio análisis de agentes autónomos
Referencias de conocimiento por turno 3 Copilot Studio Analytics
Acciones por turno 6 Copilot Studio Analytics
Ahorros de recuperación por referencia 4 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Ahorros de acción por acción 3 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Cambios realizados correctamente sin necesidad de ninguna acción adicional 180 Copilot Studio Analytics
Ahorro genérico por cada cambio exitoso 5 minutos informe de agentes de Copilot Studio
Tarifa por hora $72 Oficina de Estadísticas laborales de EE. UU.

Cálculo paso a paso:

  1. Tiempo de recuperación guardado: 200 × 3 × 4 = 2400 minutos.
  2. Tiempo de acción guardado: 200 × 6 × 3 = 3600 minutos.
  3. Ahorro genérico en turnos correctos: 180 × 5 = 900 minutos.
  4. Total: 2.400 + 3.600 + 900 = 6.900 minutos.
  5. Horas asistidas por agente: 6900 ÷ 60 = 115 horas al mes.
  6. Valor asistido por agente: 115 × $72 = $8,280 al mes o aproximadamente $99,400 al año.

Su agente de la cadena de suministro ahorra a los supervisores unas 115 horas al mes, que pueden dedicar a la seguridad en planta, la formación y las decisiones operativas en las que el criterio sobre el terreno es importante.

Herramientas de Microsoft que miden este agente